Grupa organizacji reprezentujących europejski łańcuch wartości opakowań elastycznych wezwała ustawodawców do opracowania ram dotyczących recyklingu, które uwzględniałyby wyjątkowe wyzwania i możliwości związane z opakowaniami elastycznymi.
W dokumencie przedstawiającym stanowisko branży podpisanym wspólnie przez Europejskie Stowarzyszenie Opakowań Elastycznych, CEFLEX, CAOBISCO, ELIPSO, Europejskie Stowarzyszenie Folii Aluminiowej, Europejskie Stowarzyszenie Przekąsek, GIFLEX, NRK Verpakkingen i europejski przemysł karmy dla zwierząt domowych przedstawiono „postępową i przyszłościową definicję” jeśli przemysł opakowaniowy chce zbudować cykl Dokonano postępu gospodarczego, a możliwość recyklingu opakowań ma ogromne znaczenie.
W artykule organizacje te twierdzą, że co najmniej połowa podstawowych opakowań do żywności na rynku UE składa się z opakowań elastycznych, jednak według raportów opakowania elastyczne stanowią jedynie jedną szóstą wykorzystywanych materiałów opakowaniowych.Organizacja stwierdziła, że dzieje się tak dlatego, że opakowania elastyczne doskonale nadają się do ochrony produktów przy użyciu minimalnej ilości materiałów (głównie tworzyw sztucznych, aluminium lub papieru) lub kombinacji tych materiałów w celu zwiększenia właściwości ochronnych każdego materiału.
Organizacje te przyznają jednak, że ta funkcja opakowań giętkich sprawia, że recykling jest większym wyzwaniem niż opakowania sztywne.Szacuje się, że jedynie około 17% plastikowych opakowań giętkich jest poddawanych recyklingowi na nowe surowce.
Ponieważ Unia Europejska kontynuuje wdrażanie dyrektywy w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (PPWD) oraz planu działania dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym (organizacja wyraża pełne poparcie dla obu planów), cele takie jak potencjalny całkowity próg recyklingu wynoszący 95% mogą zaostrzyć to wyzwanie. Opakowania elastyczne łańcuch wartości.
Dyrektor zarządzający CEFLEX Graham Houlder wyjaśnił w lipcu w wywiadzie dla Packaging Europe, że cel 95% „sprawi, że większość [elastycznych opakowań dla małych konsumentów] nie będzie nadawać się do recyklingu z definicji, a nie z praktyki”.Podkreśla to organizacja w swoim niedawnym stanowisku, twierdząc, że opakowanie giętkie nie może osiągnąć takiego celu, gdyż niezbędne do jego funkcjonowania składniki, takie jak farba, warstwa barierowa i klej, stanowią ponad 5% jednostki opakowania.
Organizacje te podkreślają, że oceny cyklu życia pokazują, że ogólny wpływ opakowań elastycznych na środowisko, w tym ślad węglowy, jest niski.Ostrzegł, że oprócz niszczenia właściwości funkcjonalnych opakowań elastycznych, potencjalne cele PPWD mogą zmniejszyć wydajność i korzyści dla środowiska surowców zapewnianych obecnie przez opakowania elastyczne.
Ponadto organizacja stwierdziła, że istniejąca infrastruktura powstała przed wprowadzeniem obowiązkowego recyklingu małych opakowań giętkich, kiedy recykling energetyczny uznawano za legalną alternatywę.W chwili obecnej organizacja stwierdziła, że infrastruktura nie jest jeszcze gotowa do recyklingu opakowań giętkich o oczekiwanej wydajności inicjatywy UE.Na początku tego roku CEFLEX wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że różne grupy muszą współpracować, aby zapewnić infrastrukturę umożliwiającą indywidualny odbiór opakowań giętkich.
Dlatego w swoim stanowisku organizacje te wezwały do rewizji PPWD jako „dźwigni politycznej” zachęcającej do kontynuowania innowacyjnego projektowania opakowań, rozwoju infrastruktury i kompleksowych środków legislacyjnych.
Odnosząc się do definicji możliwości recyklingu, grupa dodała, że ważne jest zaproponowanie przeprojektowania struktury materiału zgodnie z istniejącą strukturą, przy jednoczesnym zwiększeniu wydajności i technologii stosowanych w infrastrukturze gospodarki odpadami.Na przykład w artykule recykling chemiczny jest oznaczony jako sposób zapobiegania „uzależnieniu się od istniejącej technologii gospodarowania odpadami”.
W ramach projektu CEFLEX opracowano szczegółowe wytyczne dotyczące możliwości recyklingu opakowań giętkich.Projektowanie dla gospodarki o obiegu zamkniętym (D4ACE) ma na celu uzupełnienie ustalonych wytycznych dotyczących projektowania pod kątem recyklingu (DfR) dla opakowań sztywnych i dużych opakowań elastycznych.Przewodnik koncentruje się na opakowaniach elastycznych na bazie poliolefin i jest skierowany do różnych grup w łańcuchu wartości opakowań, w tym właścicieli marek, przetwórców, producentów i agencji usługowych zajmujących się gospodarką odpadami, w celu opracowania ram recyklingu opakowań elastycznych.
W swoim stanowisku wzywa się PPWD do odniesienia się do wytycznych D4ACE, które jej zdaniem pomogą dostosować łańcuch wartości do osiągnięcia masy krytycznej wymaganej do zwiększenia poziomu odzysku odpadów opakowaniowych giętkich.
Organizacje te dodały, że jeśli PPWD ustali ogólną definicję opakowań nadających się do recyklingu, będzie wymagać standardów, które mogą spełnić wszystkie rodzaje opakowań i materiałów, aby były skuteczne.Z konkluzji wynika, że przyszłe przepisy powinny również pomóc opakowaniom elastycznym w osiągnięciu ich potencjału poprzez osiągnięcie wyższych wskaźników odzysku i całkowitego recyklingu, zamiast zmieniać ich obecną wartość jako formy opakowania.
Victoria Hattersley rozmawiała z Itue Yanagidą, menedżerem ds. rozwoju biznesu systemów graficznych w firmie Toray International Europe GmbH.
Philippe Gallard, dyrektor ds. globalnych innowacji w Nestlé Water, omówił trendy i najnowsze osiągnięcia, od możliwości recyklingu i ponownego użycia po różne materiały opakowaniowe.
Tweety @PackagingEurope!funkcja(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':' https';if(! d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+”://platform.twitter.com/widgets.js”;fjs .parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(dokument,”skrypt”,”twitter-wjs”);
Czas publikacji: 29 listopada 2021 r